Liiketoiminnan etiikka

Vastuullinen yritys on toiminnassaan avoin, käyttää usein ekologisia materiaaleja ja pyrkii toimimaan mahdollisimman eettisesti.

Eettisen liiketoiminnan osa-alueita lain noudattamisen lisäksi on mm. Ihmisoikeudet, ympäristöystävllisyys, luottamuksellisuus, asiakkaiden kohteleminen reilusti, avoimuus ja vastuu.

Lumenen eettisiin periaatteisiin kuuluu lainsäädäntöjen ja lain noudattaminen. Lumene Kohtelee kaikkia työntekijöitä reilusti ja tasa-arvoisesti. He eivät hyväksy lapsityövoiman käyttöä, pakkotyötä tai muita ihmisoikeuksien loukkauksia. He huolehtivat, että yrityksen työntekijät työskentelevät turvallisessa ympäristössä. He kohtelevat asiakkaitaan reilusti ja tasa-arvoisesti. Tuotteiden markkinointi on eettistä. Se ei loukkaa tai aiheuta häiriötä. Lumene edistää avoimuutta ja läpinäkyvyyttä. Myös työntekijät noudattavat eettisiä periaatteita päivittäisessä työssään. Lumene toimii vastuullisesti ja noudattamatta jättämiset tutkitaan asianmukaisesti. Niinkuin olen aiemmissa postauksissa maininnut, Lumene ottaa huomioon ympäristönäkökulman tuotteiden valmistuksessa.

Esimerkiksi tämä tuote on vegaaninen ja biohajoava. Tuote on suunniteltu, kehitelty, testattu ja valmistettu Espoon Kauklahdessa eettisiä periaatteita kunnioittaen.

Eettinen tuote

Tutustuin yritykseen, joka huomioi vaatteiden valmistuksessa eettiset ja ympäristönäkökulmat. Karmashop on keväällä 2007 perustettu Suomen ensimmäinen reilun kaupan muotiin sekä ekologisiin materiaaleihin erikoistunut vaatekauppa verkossa. Missiona ovat olleet tuotantoketjujen läpinäkyvyys, mahdollisimman suorat kontaktit tuotteita valmistaviin yhteisöihin sekä arjessa käyttämiemme tuotteiden valmistuksesta ja sen vaikutuksista viestiminen suomalaisille.

https://www.karma.fi/product/948/penny-paitamekko

Materiaali on 100% luomupuuvillaa. Tuote on WFTO-sertifioitu. Dev Tech on Reilun kaupan ryhmä, joka luo kauniisti ommeltuja tuotteita käsinkudotuista kankaista. Käsinkudonta on yli sukupolvien periytyvä taito Bangladeshissa ja Intiassa. Artesaanit keräävät viljellyn puuvillan ja kerivät kuidut langoiksi, jotka kudotaan sitten ylellisen pehmeäksi kankaaksi käsin kangaspuilla.

Mainos

https://vivas.fi/31-pysayttavaa-mainosta-jotka-puolustavat-elainten-oikeuksia/

Löysin myös mainoksen eläintenoikeiuksien puolesta. Eläintarhat ovat usein epäeettisiä etenkin, jos eläimet elävät luonnottomassa ja liaan ahtaassa ympäristössä. Ihmiset rikastuvat samalla, kun nämä huonoissa oloissa elävät eläimet kärsivät. Mainos ei ole varsinaisesti epäeettinen, koska sen tarkoitus on saada ihmiset ajattelemaan eettisemmin ja tukemaan tätä eläintarhaa.”Suuremmat tilat suuremmille eläimille.” Mainos on kuitenkin hieman ristiriitainen. Onko oikein edes pitää koko eläintarhaa, jos ei ole varaa tarjota eläimille hyviä olosuhteita ja suurempia tiloja.

Ostokäyttäytyminen

Ihmisten tarve ymmärtää, mistä tuotteet ja palvelut tulevat kasvaa. He haluavat tietää millaisiin asioihin heidän rahansa menevät ja miten yritykset kantavat yhteiskunnallisen vastuunsa. Monet haluavat tehdä ostopäätöksensä perustuen arvoihinsa kuten ympäristöystävällisyys. Usein myös suositaan sellaisia yrityksiä, jotka toimivat läpinäkyvästi ja avoimesti.

Aloin pohtimaan omaa ostokäyttäytymistä. Aluksi mietin, että ostopäätöksiini ei vaikuta juuri mikään muu kuin edullinen hinta. Aloin miettimään hieman tarkemmin. Tietenkin arvostan ja tuen yrityksiä, jotka toimivat avoimesti, vastuullisesti ja ympäristöystävällisesti. Olen huomannut myös, että ostan usein suomalaisia tuotteita, jos on mahdollista. Jos jokin tuote on esim. biohajoava valitsen mielummin sen.

Pohdin myös ostoprosessia muutaman viimeaikasen ostoni kohdalla. Esimerkiksi mitkä tekijät vaikuttivat ostopäätöksiini.

Lumene – silmänympärysnaamiot

https://www.lumene.com/fi/ihonhoito/tuotelinja/valo-nordic-c/nordiccvalo/kirkastavat-silmanymparysnaamiot-6-paria-81789.html

Tässä kohtaa ostopäätökseeni, vaikutti tuotteen ympäristöystävällisyys, koska tuote on biohajoava. Mainonta sai minut kiinnostumaan. Tuote kuulosti mielenkiintoiselta ja halusin testata sitä. Tällä kertaa kysessä ei ollut kovin harkittu ostopäätös, sillä kysessä ei ollut tuote mitä varsinaisesti tarvitsin. En usko että olisin kuitenkaan ostanut tuotetta, ellei se olisi ollut juurikin biohajoava. Kyseessä on kuitenkin kertakäyttöinen tuote, joten se olisi aiheuttanut vain lisää roskaa. Tein lopulta ostopäätöksen perustuen arvoihin. Ostan muitakin tuotteita Lumenelta ja arvostan suomalaisuutta ja tuotteiden ympäristöystävällisyyttä. Tietenkin ostopäätökseen vaikuttaa myös tuotteiden laadukkuus ja hinta muihin merkkeihin verraten.

Ostin Asidaksen kengät, koska tarvitsin uudet kengät. Aiemmat menivät rikki. Harvoin loppujen lopuksi tulee ostettua vaatteita, sillä haluan säästää ja vähentää kulutusta. Kun etsin uusia vaatteita itselleni, selaan lempiverkkokauppani läpi. Joskus löydän vaatteita myös Instagramia selaamalla. Niinkuin nyt nämä Adidaksen kengät.

https://www.instagram.com/adidas/

Adidaksen tilillä oli kuva kengistä sekä suora linkki, josta pääsee ostamaan tuotteen. Ostoprosessini oli hyvin lyhyt. Toki selailin muitakin vaihtoehtoja, mutta päädyin Adidakseen laadukkuuden ja hinnan perusteella.

Etsin tietoa myös hieman Adidaksen vastuullisuudesta. Adidas panostaa yhä enemmän ympäristötyöhönsä. Yritys haluaa vähentää kasvihuonepäästöjä ja vuonna 2024 suurin osan tuotteista ovat ympäristöystävällisempiä. He jatkavat yhteistyötään Parley for Ocean Plastic.

Löysin myös artikkelin, jossa muotijättien läpinäkyvyys rankattiin. Läpinäkyvyyden ansiosta kuluttajat voivat tehdä parempia valintoja sekä yritykset toimivat vastuullisemmin. Tuloksien mukaan Adidas pärjäsi tässä hyvin.

Lähde

Yrityksen asiakasmarkkinointi, Seija BergströmArja Leppänen, 2018

https://www.sportamore.fi/magazine/muoti-trendit/adidaksen-ymparistoystavallinen-tyo-jatkuu/

https://www.iltalehti.fi/muoti/a/201704242200108946

Eettiset pohdinnat

Vierailijaluennolla, Jaana Lehtonen tuli pitämään luennon etiikasta. Päällimmäisenä jäi mieleen etiikasta, että se on oppi oikeasta ja väärästä, joka liittyy kaikkiin elämän osa-alueisiin. Välillä on vaikea sanoa, onko jokin oikein vai väärin. Etiikka käsittelee usein laajoja kokonaisuuksia. Se sisältää moraalin, joka keskittyy käytännön kysymyksiin ja toimintaa ohjaaviin sääntöihin.

Saimme tehtäväksemme pohtia matkailuun liittyviä eettisiä kysymyksiä. Pohdimme ensin pienemmissä ryhmissä, millaisia eettisiä kysymyksiä meille herää ympäristöön (mm. saasteet ja jätteet), ihmisiin, talouteen sekä mainontaan.

Tietenkin ympäristöön liittyen meille heräsi mieleen itse kulkuneuvojen käyttö mm. lentokoneista johtuvat päästöt. Onko eettistä lähteä nauttimaan lämmöstä ja kauniista luonnosta, saastuttamalla samalla luontoa lentokoneella matkustaen? Etenkin jos luvassa on myös välilaskuja tai pitkä lento. Turistit synnyttävät myös jätettä. Usein reissussa ei kierrätys esimerkiksi toimi samalla tavalla kuin kotonaan. Myös kertakäyttö välineiden käyttö on huomattavasti yleisempää reissussa kuin kotioloissa.

Pohdimme myös ihmisten kannalta sitä, onko oikein tarjota töitä esimerkiksi lapissa vain kausittain. Ihmiset joutuvat väkisinkin matkustamaan pitkiä matkoja edestakaisin vain työnsä perässä. Mietimme myös kuinka matkustaminen vaikuttaa paikallisiin ihmisiin. Monet lomakohteet saattavat olla aivan paikallisten asutusten lähettyvillä. Onko oikein lähteä nautiskelemaan lomamatkalle ja samalla mahdollisesti häiritä paikallisten elämistä (mm. turistirysät saattavat häiritä).

Talouden kannalta turismi on monille maille erittäin tärkeä elinkeino. Pohdimme myös, kuinka matkakohteissa pidetään eläintarhoja, -ratsastuksia ja -näytöksiä. Se ei välttämättä ole eettisin ratkaisu vaurastua, mutta mikäli turismia ei olisi, se sattaisi pahentaa monen maan taloutta rajusti.

Mietimme myös mainontaa eettisyyden kannalta, onko oikein mainostaa luksuslomia maissa, joissa paikallisten ihmisten elimtaso on huono. Monessa kohteessa on aivan kaksi ääripäätä mm. luksus alueen ympärillä slummialuetta. Pohdimme eettisyyttä myös eläinten kannalalta tässä kohtaa. Onko eettisesti oikein mainostaa eläinten kustannuksella? Esimerkiksi juuri tämä eläintarhojen, -ratsastusten ja -näytösten mainostaminen.

Ryhmämme pohdinnat.

Meidät yhdistettiin seuraavaksi toisten ryhmäläisten kanssa ja lähdimme suraavaksi pohtimaan mitä yhtäläisyyksiä ja eroavaisuuksia me huomasimme eettisissä pohdinnoissamme. Meidät yhdistettiin energia ja elinkeino -ryhmän kanssa. Huomasimme samoja pohdintoja paljon. Esimerkiksi logistiikka, kausityöntekijät sekä mainonta yhdistivät. Onko oikein kuljettaa tavaraa/matkustaa? Onko oikein palkata kausityöntekijöitä? Onko oikein, mainostaa eläinten kustannuksella sekä onko oikein mainostaa ilman kertomatta koko totuutta kuluttajille?

Eettiset pohdinnat toi ajattelemisen aihetta. Monia asioita ei tule pohdittua niin syvällisesti. Eettisyys on tärkeää yrityksillekin, sillä vastuullinen yritys toimii avoimesti ja eettisesti.

Design a site like this with WordPress.com
Aloitus